离婚时女方不退还彩礼，该如何处理

一、离婚时女方不退还彩礼，该如何处理

若离婚夫妻中女方坚持不归还之前所收的彩礼，男方完全有权选择向法院提***讼来维护自身权益。

无论结婚只持续短短的一个月还是更长时间，只要出现以下两种特殊情况，关于彩礼归属的争议都可能被引入法院裁决范围内:

（1）当事人双方虽已进行合法的结婚注册，却未曾共同共度时光;

（2）男方在结婚前支付的彩礼数量过大，由此引发家庭经济困窘局面。

然而，如果两方既未成立合法夫妻关系，也无真正意义上的共同生活，那情况将会变得较为复杂，法院通常不会强制判决女方退还彩礼。

即便以上两条标准似乎均得到满足，也不能保证男方就能毫无争议地获得彩礼的全部返还款项。

在实际判罚过程中，法官将综合考虑诸多因素，包括双方曾经共同生活了多长时间，有否孕育出新的生命，对财产分配使用的情况，以及双方的经济实力和收入水平如何，以及彩礼金额的大小，各自引发问题的程度等等，最终通过合理判决确定应退还的彩礼比例。

根据法律专家的解释，总体而言，彩礼返还方面的指导精神主要包含两个方向:

首先，对于尚未建立正式婚姻关系的双方，一般从道德和法律角度出发，应当主张全额返还彩礼。

具体而言，针对“双方因未能及时**结婚登记手续”而产生的彩礼返还争议，必须明确以下几点:

（1）无论双方实际上有无**结婚登记手续，或是是否共同生活过，只要未能**结婚登记手续，就应有义务全额退还;

（2）尽管二者之间存在未经婚姻登记手续，却实际共同生活的状况，并非可以简单地根据未**婚姻登记而要求对方全额返还彩礼。

在此类情况下，法官需全面考虑诸多因素，例如共同生活的时长，有无生育新生命，财产的使用情况以及彩礼的金额大小等因素综合判断，从而决定是否需要返回以及返还的具体数额。

换句话说，在支付彩礼后，尽管二者并未**结婚登记手续，但依然可能无需返还。

其次，对于已经注册结婚后又选择离婚的二者，前提条件下，彩礼无需再次返还。

但在例外情况下，即二者确立婚姻关系后从未共同生活，或者由于给彩礼而导致给付人自身的生活陷入极度不便的困境，那么在这样的情况下，即便二者缔结了合法的婚姻关系，离婚之后，彩礼仍然有必要返还。

所以，在“双方已**结婚登记手续，但确实未共同生活”的情况下，彩礼返还的问题尤为值得关注:

（1）如果双方在**结婚登记手续后未曾真正意义地共同生活过，应予全额返还;

（2）如果二者确实进行了合法的结婚登记手续，而且结合短暂的共同生活的情况，法官仍需进一步权衡他们生活的时间长度，彩礼的组成部分，彩礼的数量，当地的文化习俗以及二者的经济状况等，进而酌情考虑返还的彩礼。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未**结婚登记手续；

（二）双方**结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

二、离婚时女方名下的贷款怎么判

根据《中华人民共和国民法典》靠前千零八十九条之明确规定，离婚之际，夫妻双方应就共同债务共同履行清偿责任。如女性名下存在涉及夫妻共债之贷项，此等责任理应由双方共同负担。若在共同财产难以清偿相关负债，抑或是个人财产自得所有前提下，双方须进行妥善协商决定还款方式；若协商无果，可提交至人民法院进行案件审理，力争通过司法程序获得公正裁决。倘若经确认女性名下之贷项并非夫妻共有债务，而属个人债务范畴，理论上讲该等贷款应由女性独自承担偿还责任，但若男性能够证明该笔债务实际上是夫妻双方共同生活或从事商业运营期间之费用开支，从而使之转变为共同债务，也应共同分担。因此可以得出结论，判断女性名下贷款究竟归类于共有债务抑或个人债务乃是决定其如何合理清算的核心所在。

《中华人民共和国民法典》靠前千零八十九条

离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

若离婚夫妻中女方坚持不归还之前所收的彩礼，男方完全有权选择向法院提***讼来维护自身权益。

无论结婚只持续短短的一个月还是更长时间，只要出现以下两种特殊情况，关于彩礼归属的争议都可能被引入法院裁决范围内:

（1）当事人双方虽已进行合法的结婚注册，却未曾共同共度时光;

（2）男方在结婚前支付的彩礼数量过大，由此引发家庭经济困窘局面。

然而，如果两方既未成立合法夫妻关系，也无真正意义上的共同生活，那情况将会变得较为复杂，法院通常不会强制判决女方退还彩礼。

即便以上两条标准似乎均得到满足，也不能保证男方就能毫无争议地获得彩礼的全部返还款项。

在实际判罚过程中，法官将综合考虑诸多因素，包括双方曾经共同生活了多长时间，有否孕育出新的生命，对财产分配使用的情况，以及双方的经济实力和收入水平如何，以及彩礼金额的大小，各自引发问题的程度等等，最终通过合理判决确定应退还的彩礼比例。

根据法律专家的解释，总体而言，彩礼返还方面的指导精神主要包含两个方向:

首先，对于尚未建立正式婚姻关系的双方，一般从道德和法律角度出发，应当主张全额返还彩礼。

具体而言，针对“双方因未能及时**结婚登记手续”而产生的彩礼返还争议，必须明确以下几点:

（1）无论双方实际上有无**结婚登记手续，或是是否共同生活过，只要未能**结婚登记手续，就应有义务全额退还;

（2）尽管二者之间存在未经婚姻登记手续，却实际共同生活的状况，并非可以简单地根据未**婚姻登记而要求对方全额返还彩礼。

在此类情况下，法官需全面考虑诸多因素，例如共同生活的时长，有无生育新生命，财产的使用情况以及彩礼的金额大小等因素综合判断，从而决定是否需要返回以及返还的具体数额。

换句话说，在支付彩礼后，尽管二者并未**结婚登记手续，但依然可能无需返还。

其次，对于已经注册结婚后又选择离婚的二者，前提条件下，彩礼无需再次返还。

但在例外情况下，即二者确立婚姻关系后从未共同生活，或者由于给彩礼而导致给付人自身的生活陷入极度不便的困境，那么在这样的情况下，即便二者缔结了合法的婚姻关系，离婚之后，彩礼仍然有必要返还。

所以，在“双方已**结婚登记手续，但确实未共同生活”的情况下，彩礼返还的问题尤为值得关注:

（1）如果双方在**结婚登记手续后未曾真正意义地共同生活过，应予全额返还;

（2）如果二者确实进行了合法的结婚登记手续，而且结合短暂的共同生活的情况，法官仍需进一步权衡他们生活的时间长度，彩礼的组成部分，彩礼的数量，当地的文化习俗以及二者的经济状况等，进而酌情考虑返还的彩礼。